观众呼唤进口影片少用配音

时下，报头刊首总可以找到这样的报道：“美国大片粉墨登场，某明星为其配音……”一直以来，我国公映的国外影片都要经过配音，无怪乎观众在电影院看到的都是中文配音版。

近年来，随着影碟的普及，许多观众可以在电视中观看中文字幕版的进口影片（尤指美国影片）。一些放映字幕版进口大片的投影厅生意异常红火。所谓中文字幕版就是不需要配音，仅仅在电影的画面下方加条中文的字幕，所以被称为“原汁原味”的进口电影。时下，武汉的少数影院为了迎合观众对电影原汁原味的追求，同时设两个厅，分别放映字幕版和配音版进口电影。结果证明：字幕版的观众反而要远远多于配音版，这也反映了观众对电影欣赏一种返璞归真的要求。

湖北大学影视评论社曾做过一次调查，具体内容是：大学生究竟爱看字幕版进口电影还是配音版？在200名接受调查的对象中，竟有159名大学生电影爱好者表示自己更乐意看字幕版的影片。剩下的41人中也有21人表明，自己选择配音版，仅仅是喜欢自己崇拜的配音演员的腔调，换了别的演员配音，他也会选择字幕版。不少大学生说，他们喜欢看字幕版的电影，原因是配音版在声、色、气势等方面都达不到“不动手术”的字幕版的效果。

事实上也的确如此，在我国公映的配音版的进口电影在音质等方面与带有“原汁原味”性质的字幕版存在一些差距。配音版影片在声音处理上的平衡往往相差很大。由于它比较注意让观众听清台词，多少对音响和音乐有点压低。段落甚至同一场内的音量有时也会有高有低，声场效果有时接不上，也就给人一种粗糙的感觉。看过字幕版和配音版的《泰坦尼克号》的观众，大都反映对两个版本的感觉迥然不同。字幕版现场音效的立体分离度，细节体现往往发挥得淋漓尽致，而配音版根本就没有那种身临其境的感受。据一些专家说，配音版为了达到字幕版的效果，有些甚至会出现一些对重音处理不对的情况。同是《泰坦尼克号》中，配音版中有一句话，露丝和母亲在舱房讨论谁应该设法解除家里的经济窘境时，露丝的台词应该落在“我”上。但配音版却忽略了这一细节。当然，在声音效果上也就大打折扣。

进口电影，尤其是美国大片，声音都用的是最先进的数码、立体声技术。在中国的大多数影院还没有这种先进的设备。配音制作时自然是心有余而力不足，达不到原汁原味的声音所产生的震撼效应。同样也是由于技术的跟不上，一些配音版的影片的胶片拷贝质量也稍差一点火候。色彩并不那么饱合，像近年引进的大片《未来水世界》、《泰坦尼克号》等都有这样的纰漏。再加上一些影院为了尽快把影片推向市场，配音工作往往仓促上阵，难免有些粗糙不得体之处。

许多影视爱好者认为，配音本身就强加给了观众一种不真实和别扭的感觉。试想，在《真实的谎言》中我们听不到施瓦辛格雄壮的声音；在《泰坦尼克号》中我们听不到狄卡普里奥和温斯莱特的嗓音；《拯救大兵瑞恩》中听不见两届奥斯卡影帝汤姆·汉克斯的言语，剥离了演员包括声音在内的整体表演效果，该是多么遗憾。同时，配音演员总是那么几个明星，声音模来仿去还是那个腔调，又怎可能满足观众挑剔的耳朵。在翻译过程中，难免在一些小地方造成了较重要的意义偏差。何况，有的句子、词语根本就难以找到恰当的言语来翻译，难免不会出现像中国《水浒传》的名字翻译到西方成了《一百零五个男人和三个女人的故事》类似的笑话。

当然，配音版少了部分观众看字幕版的吃力，但字幕版并不直接妨碍真正想观赏影片的观众对它的理解。何况观众知识水平和欣赏品位的日益提高，字幕版更具有配音版无可比拟的优势。一部影片的配音，实际上是一个复杂的工序，耗费时间使之不能尽快放映不说，费用也是高得吓人。有些进口美国大片配音制作动辄几十万元，甚至上百万元。其实，只要部分观众适应了字幕版的放映方式，根本就没有必要因为配音这一环节而造成不必要的资金消耗。